Высокий шут в ярко-красном одеянии привлекает внимание, его флейта и ножницы превращают рождественскую сцену в резкую сатиру. Преувеличенные конечности шута и дикий взгляд доминируют в верхней части картины, где он играет мелодию, заставляющую детей кружиться в головокружительном танце вокруг рождественской елки, усыпанной свечами и, похоже, монетами или жетонами — видение одновременно праздничное и тревожное. Внизу открыто хранилище, отмеченное дефицитом в 14 000 000 франков, его содержимое изучает группа мрачных мужчин в костюмах.

Яркий контраст между красным цветом шута и скучными серыми и коричневыми тонами фигур внизу создает атмосферу обвинения и тревоги, в то время как композиция проводит прямую линию от манипуляций шута к пустоте хранилища и тревожным дебатам среди чиновников. Созданный в 1940 году, Нет государственных средств для безответственной расходной политики Фрица Шнайдера – Поэтому рождественскому взносу нет авторства Otto Plattner является ярким примером политического постера как оружия убеждения в Европе, охваченной войной и экономическим кризисом. Такие работы обычно заказывались партиями или адвокационными группами, стремящимися повлиять на общественное мнение по срочным финансовым или социальным вопросам, их визуальный язык был разработан для максимальной непосредственности и воздействия. Здесь плакат выступает против предложенного рождественского налога, связывая его с предполагаемой финансовой безответственностью конкретного чиновника — подход, распространенный в полемических графиках того времени.

История оставила немного следов о Plattner или этой конкретной кампании, но срочность и театральность изображения говорят о тревогах и риторических стратегиях своего времени. Улыбка шута приглашает зрителя взглянуть еще раз: кто, спрашивает он, на самом деле дергает за ниточки?