アメリカの陪審員の原型を確立するのにこれほどまでに貢献した画像は、チャールズ・ダナ・ギブソン の 陪審員の意見が一致しない 以外にありません。最初は ライフ 誌のページに掲載され、この絵は20世紀初頭に一般の想像力に入り込みました。この時期、陪審制度は流行文化の中で称賛され、同時に嘲笑されていました。その即座の人気は、法廷の壁から法律事務所まで広く再生産され、審議のドラマと膠着状態の短縮形となりました。原作の正確な日付と媒体は不明ですが、その影響力は疑う余地がありません。アメリカ人が司法の行動をどのように描くかを定義する手助けをしました。 シーンの中心には、12人の男性がテーブルの周りに集まり、それぞれの顔はフラストレーション、頑固さ、または疲労の研究のようです。一人の人物は、腕を組み、顎を引き締めて、他の人々から離れて座り、少数派としての立場を貫いています。散らばった書類、空のコーヒーカップ、そして肩を落とした姿勢は、数時間、あるいは数日間の議論の物語を語っています。感情が高まり、忍耐が薄れていく中で、ギブソンの鋭いペンは各陪審員の個性だけでなく、彼らを結びつける緊張感を捉えています。これは民主主義のミニチュアのスナップショットです。 ノーマン・ロックウェル の後の作品に見られる厳粛で理想化された陪審員とは異なり、ギブソンのグループはより過ちを犯しやすく、より人間的であり、合意形成の煩雑な仕事に巻き込まれています。 ギブソン の多くのイラストと同様に、原作の運命はやや不明です。おそらく出版社によって保持されるか、当時の雑誌アートの一般的な慣行として私的な手に売却されたのでしょう。しかし、その名声は再印刷のたびに高まり、アメリカのイラストコレクションの定番として残っています。 陪審員の意見が一致しない は、ギブソン の社会的儀式に対する鋭い観察と、線だけで物語を語る才能の証です。今日では、法廷のアイコノグラフィーの古典として、またその時代の不安やユーモアを垣間見る窓として称賛されています。