Aucune autre peinture de Gustave Van de Woestijne n'a suscité autant de spéculations que Deux Printemps, d'autant plus que sa date et son médium restent incertains. Le titre de l'œuvre elle-même a été source de débat : fait-il référence à la saison, aux sources d'eau ou à un double de jeunesse ? Les critiques de l'époque de Van de Woestijne s'interrogeaient sur sa signification, et l'absence de documentation claire n'a fait qu'approfondir le mystère. Ce qui est certain, c'est que la peinture se distingue dans son œuvre par son atmosphère énigmatique et son symbolisme subtil, attirant les spectateurs dans une devinette silencieuse. Au cœur de Deux Printemps se trouvent deux figures, souvent interprétées comme de jeunes femmes ou filles, placées dans un paysage qui oscille entre réalité et rêve.

Leurs postures miroir et la manière douce, presque hésitante, dont elles se tournent l'une vers l'autre suggèrent un moment de reconnaissance ou d'éveil. La lumière fraîche et diffuse et le rendu délicat de leurs vêtements rappellent le calme introspectif du Symbolisme, un mouvement avec lequel Van de Woestijne est souvent associé. La palette restreinte de la peinture et la tension psychologique invitent à la comparaison avec I Lock My Door Upon Myself de Fernand Khnopff, où l'ambiguïté et le silence règnent également.

Ici, le "printemps" peut être interprété à la fois comme une saison littérale de renouveau et comme une métaphore de l'émergence de la conscience intérieure. Peu de choses sont connues sur l'histoire précoce de Deux Printemps. Aucun enregistrement de sa première exposition n'a survécu, et elle n'apparaît pas dans la correspondance de l'artiste. Les chercheurs la situent généralement dans la phase tardive de la carrière de Van de Woestijne, lorsque son travail a pris un caractère plus introspectif et symbolique, s'éloignant de la religiosité manifeste de ses toiles précédentes.

Aujourd'hui, Deux Printemps est reconnue comme une œuvre clé pour comprendre la position unique de Van de Woestijne dans l'art belge du début du XXe siècle, faisant le lien entre les mondes du réalisme rural et l'espace psychologique privé du Symbolisme. Son emplacement actuel n'est pas largement publicisé, ajoutant une couche supplémentaire à son aura de secret.